hot topic


 


여러분은 2014년 상반기 이슈하면 무엇이 가장 먼저 떠오르시나요? Naver Trend 검색 서비스를 이용하여 조사한 결과 아래와 같이 다섯 가지의 이슈를 선정해보았습니다.


  

번째로는 Let it go~의 열풍을 불게한 '겨울왕국'입니다. 아이들과 어른들도 좋아했던 영화였죠. 1월부터 2월 사이에 가장 많이 검색되었습니다. 거리마다 겨울왕국 OST로 가득하고 버스커버스커의 '벚꽃엔딩'이 나올 때까지 건재하며 인기를 자랑했습니다.



번째로는 피겨요정 '김연아' 선수입니다. 러시아에서 열린 소치 동계올림픽과 맞물려 2월과 3월 사이에 가장 많이 검색되었습니다. 김연아 선수의 '은퇴 경기' 였기에 판정에 더 아쉬움이 컸습니다. 



번째로는  송파 세 모녀 자살 사건 입니다. 사건발표 2월 27일을 기점으로 2월과 3월 사이에 많이 검색되었습니다. Naver Trend 수치로 보면 다른 이슈들에 비해 적어보이지만, 그 당시에는 사람들의 관심을 받던 사건이었습니다. 그 이유로는 여느 자살사건과는 다르게 마지막까지 죄송하다고 말하며 밀린 집세와 공과금을 정성스레 준비했기 때문입니다.   

 


번째로는 4월 16일, 전 국민 모든 어른들이 미안함에 잠을 못이루고 계속 기도할 수 밖에 없었던 '세월호' 이었습니다. 수학여행을 제주도로 가는 도중 어른들의 욕심과 안일함으로 인해 여객선인 '세월호'가 침몰을 당했습니다. 더 안타까운 것은 유가족들에게 남겨진 2차적인 상처가 더 크다는 것입니다. 다시는 이 땅에 이런 아픔이 생기지 않길 기도합니다.

 

 

지막으로는 6월부터 7월까지 온 지구촌을 뜨겁게 했던  2014 브라질 월드컵이었습니다. 최종 우승국은 '독일'이었는데요, 자국에 돌아가서 우승 축하 퍼레이드 도중 인종비하에 가까운 조롱으로 세계의 질타를 받기도 했습니다. 

 

이처럼 2014년 대한민국 상반기에는 정말 많은 일들이 있었는데요, 저는 송파 세 모녀 사건을 다뤄보고자 합니다. 세계 경제 순위 14위속하는 '대한민국'이 정말 행복하고 잘 사는 나라가 되기 위해선 반드시 해결해야 할 문제. '빈곤층 자살'에 관심이 필요합니다.

   


 

<출처 : http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201402272141485&code=940202> 

 

 서울 송파구에 한 단독주택 지하 1층에 살던 박모씨(61)와 큰 딸 김모씨(35), 작은딸(32)이 1주일 만에 집 안에서  숨진 채 발견됬습니다. 당시 창문은 청테이프로 막혀있었고 그릇에는 번개탄을 피운 재가 남아있었습니다. 경찰은 한때 중산층이었던 박씨 가족이 가장의 사망 이후 질병과 가난을 견디지 못해 자살한 것으로 보고 있고 현장에는 집주인에게 남긴 메모와 현금 70만원이 든 흰색 봉투가 있었습니다. 그리고 그 봉투에는 마지막으로 남긴 말이 적혀있었습니다."주인 아주머니께. 죄송합니다. 마지막 집세와 공과금입니다. 정말 죄송합니다."

 

 송파 세모녀 자살 사건, 여느 자살 사건과는 다르게 우리에게 아픔으로 다가오는 것은 어머니인 박모씨의 메세지 때문입니다. 박모씨는 이 땅에서의 삶 마지막 순간까지 '죄송하다'는 말만 연거푸 할 수 밖에 없었습니다. 무엇이 죄송할까요? 무엇이 그토록 그들을 죄송하게 만들었을까요?

  

 

 

무엇이 그들을 '극단적인 선택'으로 내몰았는가?


  

 

먼저 유가족과 경찰의 발표로는 생전에 암이 있었던 1)남편의 치료비가 많은 빚으로 되었고 2)두 딸은 신용불량자가 되어 취직을 하지 못했다고 합니다. 또한 심한 당뇨가 있었던 큰 딸은 매일 방에만 있어야 했으며 수첩엔 매일 당수치를 체크한 흔적이 있지만 병원에 갔던 기록은 없었습니다. 결국 3)어머니 혼자 모든 생계를 이어가야 했고 그러던 중 4)한 달 전 식당에서 일하던 어머니가 넘어져 다치면서 식당일도 하지 못하게 되어 극단적인 선택을 하게 된 것입니다.

 

OECD 국가에서는 인구 10만 명당 평균 12.1명이 자살로 인해 죽는다고 합니다. 대한민국은 29.1명으로 2배 이상 많은 사람들이 스스로 목숨을 끊고 있습니다. 인구 5000만 명으로 보았을 때, 1년에 약 14,550명이 하루에 약 39.8명이 자살을 하고 있습니다.

OECD 국가 중 11년 연속 자살율 1위라는 기록을 갖고 있는 우리나라. 도대체 어떤 문제가 있길래 대한민국 국민들은 자살을 선택하는 것일까요? 

 

                      <출처 : 2013 OECD 통계 > 

 

 

 

1. 직업별 자살율

 

직업 별 자살 비율을 살펴 본 결과 많은 직업 직종이 있었으나 가장 상위에 랭크되어있는 4개의 직종을 분석한 결과 직업이 없거나 가사를 맡고 있는 사람들(남녀 구분 없이)이 가장 많이(전체 69.4%) 자살했습니다. 즉, 돈을 벌 수 없는 사람들이 가장 많이 자살했습니다.

 

<출처 : 통계청 「사망원인통계」 2012 >

 

  

2. 자살 충동을 느낀 집단


  

 

<출처 : 통계청, 「자살에 대한 충동 및 이유」 , 2012>

 

번째로는 자살충동을 느낀 집단에 대해 조사해보았습니다. 자료를 보면 전 국민 중 약 9.1%가 자살 충동을 느낀적이 있다고 하는데요, 그 중에서 가장 많이 자살충동을 느끼는 집단은 자신의 삶에 불만족을 느끼는 집단 (20.1%)은가 평균의 두 배 되게 '자살 충동을 느꼈다'고 답했습니다. 위의 결과 수치는 '자살자신의 삶의 최종 평가이다.' 라는 주장에 근거가 될 수 있겠습니다. 그리고 실업 및 비경제활동 집단중졸의 학력을 가진 집단에서 평균보다 높게 나타났습니다. 그렇다면 자살을 하려는 이유는 무엇일까요? 


  

3. 자살 충동의 원인


 

<출처 : 통계청  「자살에 대한 충동 및 이유」  , 2014 >

 

번쩨로는 자살 충동을 느낀 원인에 대해 조사하였는데요. 기타 많은 요인들이 있었지만 상위 6개의 항목으로 그래프를 구성했습니다. 자살충동을 느껴보았다라고 답한 사람 중 약 40%의 사람들이 '경제적 어려움'을 뽑았습니다. 그렇습니다. 결국은 빈곤이라는 경제적 어려움이 자살로 내몰고 있었습니다. 어쩔수 없이 소득 차이는 발생할 수 밖에 없는데요, 그렇다면 단순히 '돈을 더 벌지 못해서' 자살하려 하는 것일까요?

  

 

4. 자살율과 빈부격차의 관계


 

번째로는 자살율과 빈부격차의 관계에 대해 알아보았습니다. 과연 차이가 있을까요?

  

 

<출처 : 한국보건사회연구원  「우리나라의 자살급증원인과 자살예방을 위한 정책과제」 , 2012-64호 이상영 외 2,  p58 >

  

∴" 다만 우리나라의 경우 소득 10분위 배율’ (최하위 10% 소득계층 대비 최상위 10% 소득계층 소득 비율) 기준의 소득분배 상태와 자살증가율과는 추세적으로 정(+)의 관계를 보이고 있어 소득분배가 자살과 밀접한 관련이 있는 변수임을 알 수 있다. "  라고 연구원들이 밝혔는데요, 이처럼 빈곤층과 부유층의 비율이 커 질수록 자살을 할 가능성이 높은 것입니다. 즉, 빈부격차의 지수인 지니계수가 커질 수록에 자살율이 증가한다고 할 수 있겠습니다. 그렇다면, 얼마나 살기가 힘들기에 자살하려 할까요?  

  

 

5. 소득 분위 별 평균수입 및 흑자율


 

  

<출처 : 통계청  「소득10분위별 가구당 가계수지」 , 2014 >

 

10 분위의 가장 잘 사는 계층은 월 평균 1천만 원이 넘는 소득을 벌고 있는 반면, 최하계층 1 분위의 사람들은 89만 원 벌고 있어 상당한 차이를 보였습니다. 4번의 이유에 의하면 이처럼 양극화가 심해질 수록 (지니계수가 높아질 수록) 자살율은 증가하게 될 것입니다. 그렇다면 전년도 대비 가계별 흑자율을 비교해볼까요

 


   

<출처 : 통계청  「소득10분위별 가구당 가계수지」 , 2014 >

 

2014년 1/4분기 발표 자료입니다. 소득분위 최하위 2개의 계층만 (-)이고 나머지는 (+)로 나타났습니다. 10분위 계층은 45%의 흑자율을 기록했습니다. 그렇습니다. 소득분위 하위 계층은 빚만 점점 늘어가고 있습니다. 또한 이들의 소비형태가 소득보다 큰 것은 생계입니다. 살기위해 소비를 하지만, 점점 빚들이 늘어나게 되어 제1금융권과 제2금융권 모두에서 거절당하고 결국 제3금융권에 가서 돈을 빌리는 상황입니다. 소득분위 하위 계층의 이같은 상황이 계속 이어진다면 제 2의 '송파 세 모녀 자살사건'다시 찾아올 것 입니다.

 

  

정리하기


대한민국은 빠른 경제성장으로 선진국 반열에 올랐지만 빠른 성장으로 인해 심한 소득불균형사회취약계층 문제가 심화되었습니다. '양극화가 곧 자살률을 증가시킨다' 는 연구 결과를 따르면 제 2의  송파 세모녀 자살 사건은  다시 일어날 것입니다.

 

브리티쉬 컬럼비아 대학의 교수이자 경제학자인 John F. Helliwell의 연구 결과 "자살예방을 위한 사회적 투자가 높을수록 자살률이 낮아진다."고 합니다. 사회적 투자 즉, 빈곤층에 대한 자본 투자가 자살율을 줄일 수 있는 것입니다. 

 



대한민국이 정말 선진국이 되고, 국민 모두가 행복하려면 이제는 우리가 앞만 보고 달려가는 것이 아니라 사각지대에 놓인 어려운 분들에게도 관심을 가져야만 합니다. 그것이 진정 이 나라의 미래를 위한 일이기 때문입니다. 다시는 송파 세 모녀사건과 같은 일이 발생하지 않길 바랍니다.

  

 

 

 ※ 본 글은 '통계청블로그기자단'의 기사로 통계청의 공식입장과 관계가 없습니다.

 

 


신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.


"대한민국이 OECD 회원국 중 9년 연속 자살률 1위로 나타났습니다" 

라는 소식을 듣는다면 무슨 생각이 드시나요? 우리가 뉴스에서 자주 듣는  'OECD 국가 중 OO분야 1위' 는 어느 분야인지에 따라 기분이 달라지곤 합니다. 혹여나 좋지 않은 분야에서 1위를 했다고 하는 소식이 들릴 때면 가끔 대한민국이 자랑스럽지 못하다고 느낄 때가 있습니다. 아래 표는 대한민국이 OECD 회원국 중 1위인 항목들을 모아 만든 그래프입니다.


<출처 : OECD (2010~2014) > 


이러한 통계 수치들은 우리를 부끄럽게 만들곤 합니다. 또한, 이러한 소식들을 접하면 대한민국에 대한 기대소망보단 낙담좌절을 하게 만들기도 하지요. 그렇다고 무시할 수 있는 정보는 아닙니다. 이 결과들은 실제 대한민국의 지표이기도 하니까요.

  


<원본 출처 : earthobservatory.nasa.gov >

 

1. 한 세대 만에 원조 수혜국 ---> 원조 지원국이 된 '유일한' 나라 

 

   

<출처 : 좌) 한국전쟁, 대동강 철교를 건너는 피난민들 (1951년 퓰리처 수상작) Max Desfor, The Associated Press / 우) flicker.com> 

1950년 6월 25일 새벽, 북한군의 일방적인 기습 남침으로 인해 한반도에 전쟁이 일어났습니다. 5000년의 역사를 자랑하는 한반도는 같은 민족끼리 총구를 서로에게 향하여 싸우게 되었고 많은 피를 흘렸습니다. 1953년 7월 27일 휴전 후, 한반도 전역에는 전쟁으로 인해 곡식들이 자라야할 땅이 폐허로 변해버렸고 그 때문에 우리의 할아버지, 할머니들은 극심한 가난과 기근에 큰 고통을 겪어야만 했습니다. 6.25 전쟁 후 대한민국은 도움을 받지 않고서는 자립할 힘이 없었으므로 세계 각 국의 원조를 받을 수 밖에 없었는데요. 그러나, 대한민국은 다른 국가들과는 달랐습니다. 빠른 경제성장과 회복으로 1974년까지 미국의 원조를 받던 대한민국은 원조를 중단하게 되었기 떄문입니다. 그리고 대한민국은 세계 최초로 한 세대만에 원조 지원국이 되었습니다. 전쟁으로 인해 세계의 지원을 받던 나라가 지원을 하는 나라로 '단기간'에 바뀐 나라는 어디에도 없습니다.

 

또한,  개발도상국 + 동남아시아 들의 롤모델이자, 닮고 싶은 나 1위인 대한민국은 위에서 말했던 6.25 전쟁이라는 큰 사건을 겪음에도 불구하고 빠른 속도의 재건사업과 경제 성장으로 세계 각국의 찬사를 받기 시작합니다.

 

<출처 : korea.kr>

우리는 모르고 있겠지만, 동남아시아와 개발도상국에서는 대한민국을 역할모델로 두고 있습니다. 정말 이례적으로 전쟁 후 상처를 극복하고 선진국 반열에 오른 나라는 우리나라, 우리 조국, 대한민국 밖에 없기 때문입니다. 필리핀과 대한민국의 1인당 국민 소득 증가 그래프를 살펴볼까요?

 

<자료 출처 : 세계은행 >

대표적인 동남아시아 국가인 필리핀과 같은 기간 동안의 국민소득의 변화를 비교해보니 한국은 1970년에 비해 약 82배 성장하였고, 필리핀은 같은 기간 동안 약 10배의 성장을 한 것으로 나타났습니다. 

 

 

또한, 1980년 당시 우리나라의 1인당 국민소득 $1,600 , 대만의 1인당 국민소득은 $2,300 였는데요. 하지만 현재 대한민국은 대만보다 1인당 국민소득이 높은 것으로 나타났습니다. 그만큼 우리나라는 어느 국가보다 더 꾸준히 성장해왔고 이는 열심히 일한 우리 아버지들의 성적표이기도 합니다.


2. 아시아 국가 중 민주주의 1위 

영국의 권위 있는 일간지 'Economist(이코노미스트)'에서는 각국의 민주주의 지수를 평가하여 순위를 세웁니다. 다음의 표는 2013. 03 월 이코노미스트에서 발표했던 2012년 세계 민주주의 순위입니다. [2013년 한국 21위, 19위 미국, 20위 일본]

 

저는 대한민국의 민주주의의 수준이 한참 낮을 것이라 생각했습니다. 국회에서는 옳지 못한 모습을 보이기도 하고 민주주의에 갈등 해결 방식인 '토론과 타협'이 잘 이루어지지 않는 모습이 많이 비춰졌기 때문이죠. 하지만 대한민국은 우리가 생각했던 것과는 달리 전 세계에서 '완전한 민주주의'를 이룩한 몇 안 되는 나라이며 아시아에서는 1위를 자랑하는 나라입니다.

 

3. 세계 최단 기간 IMF를 극복한 나라 (3년 8개월 만에 성공)

 

<출처 :  네이버 뉴스라이브러리, 동아일보 1997.11.22 , 1면  >

1997년 금융위기로 인해 나라가 크게 흔들렸습니다. 그 당시 IMF에 구제금융을 받아야만 나라의 부도를 막을 수가 있었죠. 그래서 기업에서는 대규모의 구조조정을 해야만 했고 우리 부모님들은 직장에서 나와야만 했습니다. 그런 'IMF 외환위기'를 극복하기 위해 대한민국 국민 모두가 한 마음, 한 뜻이 되어 '금 모으기' 운동과 자발적인 '아나바다'운동을 시작하게 되었습니다.

 

<출처 : 좌) http://www.hispictory.com, 전국주부교실중앙회 우) 

http://www.iusm.co.kr/news/articleView.html?idxno=215872 >

이런 사례는, 전 세계에 단 '한 번도' 일어나지 않았던 사례입니다. 또한, 이런 국민들의 노력을 전 세계가 놀라워했습니다. 그 결과, 국가의 신용이 점차 회복되었습니다.

 

< 출처 : MBC 뉴스데스크, 2001.08.23 >

무려 3년 8개월 만에 이뤄낸 성과였습니다. 대한민국의 저력을 보여준 것이죠.

 


4. 한글의 기적

일제강점기와 그 직후, 현재까지의 대한민국의 문맹률을 조사해보았습니다.

 

 <자료출처 : 1910~1921 추청치, 1930년 통계청, 1953~1958년 문교부, 2009년 국립국어원 >

1945년 일제강점기 말, 전 국민의 77.8%가 문맹이었다면 대한민국의 정부가 세워지고 한글을 모국으로 배우기 시작한 뒤 1953년에는 25.6% 줄어들었는데요, 불과 8년 만에 이뤄낸 성과입니다. 중국의 문맹률이 1980년대에 22%인 것과 비교하면 정말 대단한 것입니다.

사실, 중국의 '원세개(1860~1916, 중화민국 초대 대통령)는 중국의 문맹률이 높은 것을 보고 고심하던 중 한글의 위대함을 보고 신하들에게 '조선의 글자인 한글을 들여와 중국에 가르치자'고 말했으나 신하들은 '망한 나라의 글자를 들여와선 안 된다.'며 거부했습니다. 세계의 중심이라고 스스로 말하는 코 높은 중국이 한글을 수입할 뻔 했다니 놀랍지 않나요?

 

<출처 : http://www.heo.or.kr/note7/board.php?board=freebd&command=body&no=757&>

 

백성을 가르치기 위한 바른 소리 (훈민정음)은 정말 세계적인 사건이자, 인류의 큰 발전이기도 합니다. 유네스코의 발표(2013)에 의하면 전 세계의 문맹률은 10%라고 합니다. 아직도 세계 각국에서는 자국민 문맹 퇴치에 고민중입니다. 유엔에서는 자국어가 없는 아프리카의 부족들에게 한글을 알려주기도 하고, 세계언어학자 학회에서는 No.1의 글자로 한글을 선정하기도 했습니다.

 

정리하기

지금까지 대한민국의 자랑스러운 모습들을 살펴보았는데요, 지금까지 

대한민국은 위대했고, 위대하며, 위대할 것입니다.

 

<출처 : 로이터 통신 >

추가 영상:  대한민국이 위대한 이유

<출처 : 유튜브의 전용준 씨>

 

 

※ 본 글은 '통계청블로그기자단'의 기사로 통계청의 공식입장과 관계가 없습니다


신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 7 개가 달렸습니다.
  • BlogIcon 이상구 2015.08.20 15:11 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    자랑스러운을 지랑스런으로 그로 표현하는것은 잘못된 글쓰기입니다. 자랑스럽지 못한 하나의 예가 되겠습니다. ^^

  • BlogIcon 이상구 2015.08.20 15:14 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    자랑스러운을 지랑스런으로 글로 표현하는것은 잘못된 글쓰기입니다. 자랑스럽지 못한 하나의 예가 되겠습니다. ^^

  • BlogIcon 이상구 2015.08.20 15:15 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY


    이상구 15:14

    자랑스러운을 자랑스런으로 글로 표현하는것은 잘못된 글쓰기입니다. 자랑스럽지 못한 하나의 예가 되겠습니다. ^^

  • BlogIcon 이상구 2015.08.20 15:16 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    자랑스러운을 지랑스런으로 글로 표현하는것은 잘못된 글쓰기입니다. 자랑스럽지 못한 하나의 예가 되겠습니다. ^^

  • BlogIcon 이상구 2015.08.20 15:17 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    자랑스러운을 자랑스런으로 글로 표현하는것은 잘못된 글쓰기입니다. 자랑스럽지 못한 하나의 예가 되겠습니다. ^^

  • BlogIcon 이상구 2015.08.20 15:20 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    자랑스러운을 자랑스런이란 글로 표현하는것은 잘못된 글쓰기입니다. 자랑스럽지 못한 하나의 예가 되겠습니다. ^^

  • 이상구 2016.01.22 20:04 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    자랑스러운을 지랑스런으로 그로 표현하는것은 잘못된 글쓰기입니다. 자랑스럽지 못한 하나의 예가 되겠습니다. ^^

1990년대 고등학생들이 반등수 20등이면 '중간정도 하네'라고 생각했었던 것 같습니다.

그런데,요즘 반에서 20등이면 중간에도 못드는 등수라고 하는데요.

60명 중 20 등과 25명 중 20등이 같을 수는 없겠지요?

90년대 고등학생이었던 사람들이 요즘 고등학교 반 학생수에 깜짝 놀란다고 합니다.

학급 정원 60명.. 콩나물 시루를 연상시키는 90년대 교실 분위기는 이제 정원 25명 내외의 아주 한적한 교실로 바뀌고 있다고 하네요

90년대초등학교교실 (빽빽한 교실안)

사용자 삽입 이미지

2000년대 초등학교교실(널럴한 교실안~공기도 상쾌할 것 같은 느낌.)

사용자 삽입 이미지
#1.

통계청에서 발표한 학령인구변화에 따른 학교수와 교사수의 변화 따르면

저출산으로 학생수가 감소하게 되어

현 추세대로 학교수 및 교사수 가 증가 할 경우

향후 3~9년 이내 OECD수준에 도달한다고 합니다.

2006년 조사한 자료에 따르면 우리나라의 초.중학교 학급생수는 여전히 OECD국가중 최다수준이고,

교사 1인당 학생수도 OECD국가 중 두번째로 많다고 합니다.

현재의 출산율과 학교의 증가율을 계산해 봤을 때는

초등학교는 2012년에, 중학교는 2015년에, 고등학교는 2018년도에 OECD 기준에 도달하게 된다고 하네요.

교육 환경이 쾌적해 지는 것은 무척 반가운 일이지만 그것이 저출산에 의한 것이라니..

통게는 울어야 할지 웃어야 할지 모르겠습니다.

다음의 표를 함께 볼까요? 학교 교육을 받는 아이들의 감소 추세를 자세히 알 수 있어요.

#2.

[학교 구분별 학령인구]

사용자 삽입 이미지
2030년의 초중고등학생수는 2007년의 60% 이하 수준으로 감소할 것으로 예상됩니다.

초,중학교 대상 연령인구는 지속적으로 감소하고 있고,

고등학교 대상 연령인구는 2010년까지 증가하다가 감소 추세,

또 대학교 대상 연령인구는 2013년까지 증가하다가 감소하는 추세로 변화될 것이라고 하네요.

그래프에서 보여지는 것처럼 학령인구가 감소하게 된다면 한 학급, 두 담임 제도도

이상할 것이 없겠네요.

줄어드는 학생에 늘어가는 선생님.. 뭔가 언밸런스 하지 않나요?

하지만

#3.

[OECD 평균 교사1인당 학생수 기준 필요교사수]

사용자 삽입 이미지
* 현교사수는 2007 교사수에 교사수의 최근 5년간 연평균 증감추이를 적용하여 작성

최근 5년간 추세대로 학교수와 교사수가 증가할 경우,

2010년 중반경 OECD평균수준에 도달한 후,

이후에는 필요한 학교수와 교사수가 급격히 감소할 예정이라고 합니다.

2030년 현 학교수는 OECD평균 학급당 학생수 기준,

필요한 학교수에 비해 초등학교는 162% 과다,

중학교는 166% 과다,

고등학교는 154%로 과다일 것이란 예상입니다.

또한 교사수도 마찬가지로 OECD평균 학급당 학생수 기준

필요교사수에 비해 초등학교는 189%과다,

중학교는 196% 과다,

고등학교는 158%로 과다일거라고 합니다.

OECD평균수치로 볼때 단 몇십년 사이에 부족과 과다를 넘나드는 한국의 학령인구 변화를 봤을 때,이제는 의무적으로 학교를 늘리고 교사를 뽑는 것보다는 다른 질적인 방법을 찾아야 할 때가 온 것 같습니다. 교사 1인당 맡는 학생수가 너무 많아 개개인의 학생에게 신경을 못쓰는 일은 없어 질 것 같네요.좀 더 친근하고 따뜻한 선생님이 많아 질 것 같은 느낌이 드네요.

더불어,우리 저출산 어떻게 해야되는 걸까요?

이 풀리지 않는 문제...돌고도는 문제들... 여기저기 저출산에 대한 방안과 대책들이 나오지만,선뜻 실행은 안되는 것 같아요.

늙어가는 대한민국...과연 이대로 방치해도 괜찮은 걸까요?

포스팅이 유익 하셨다면 통하는 세상을 구독하세요->

신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

예전에 한번 알려드린바 있는데요~!

오는 10월 27일부터 30일까지 통계청과 OECD가 공동주관하는

제 3차 OECD 세계포럼이 부산에서 개최됩니다.

 

전 세계 130개국에서 1,500여명이 참가하는 국제적인 행사예요. (와우! 역시 글로벌 코리아!)

노벨상 수상자 등 해외 유명 석학을 비롯해 각국 정상급 인사, 국

제기구 대표, 언론인 등 약 180명이 발표, 토론에 참여합니다.

 

 

이와 관련해 성공적인 개최를 위해 25일 부산시와 기관간 약정을 체결합니다~!

이 약정을 통해 개최장소인 부산시가 회의장 조성, 의료, 관광 등 지역밀착형 업무를 담당하게 됩니다.


이렇게 서로서로 도우며 우리나라를 적극적으로 알릴 수 있다니 통게는 참 뿌듯합니다.^^


이 OECD 포럼에서

우리나라는 현 정부의 새로운 패러다임인 저탄소․녹색성장 정책 비롯하여

삶의 질, 환경 등 선진화를 위한 발전 전략 등에 대하여

관련 전문가 20여명이 발표할 예정입니다.

 

많은 관심 부탁드려용^O^

 

더 관심이 있으시다면 클릭!

신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

통계청은 제3차 OECD 세계포럼(오는 10월 27일부터 30일까지 부산 BEXCO에서 열릴 예정이라죠?)의

성공적인 개최를 위하여 1월 13일 OECD와 약정식을 체결했습니다.

 

 이 약정서는 제3차 OECD 세계포럼을 위한 양 기관의 책임과 역할을 명시하고 있지요.

약정식에는 김대기 통계청장님과 OECD 통계국장 엔리코 지오반니니가 참석했습니다.

 

통계청과 OECD가 공동주관하는 제3차 OECD 세계포럼은

전 세계 130개국에서 1,500 여명이 참가할 국제적인 행사입니다.

노벨상 수상자 등 해외 유명 석학을 비롯하여

각국 정상급 인사, 국제기구 대표, 언론인 등 약 180명이 발표·토론에 참여한다고 하죠.

 

 

 우리나라는 현 정부의 새로운 패러다임인 저탄소·녹색성장 정책을 비롯해

삶의 질, 환경 등 선진화를 위한 발전 전략 등에 대하여 관련 전문가 20여명이 발표할 것이라고 하네요.

 

 

   ◇ 공식 명칭 : 통계, 지식, 정책에 관한 OECD 세계포럼
     (OECD World Forum on Statistics, Knowledge and Policy)

 

   □ 추진 배경

  ㅇ GDP에 근거한 경제중심의 발전 개념을 뛰어 넘어(Beyond GDP), 새로운 사회 발전에 대한 개념을 정립하고,

  ㅇ 발전을 측정하는 객관적 지표 개발하고 이를 정책과 연계시켜야 할 필요성을 범국가적 차원에서 공유하고자함

 

   □ 포럼 연혁

  ㅇ 제1차 세계포럼 : 2004. 11.10.~13., 이탈리아 팔레르모
       - 43개국 540여명 참가

  ㅇ 제2차 세계포럼 : 2007. 6.27.~30., 터키 이스탄불
       - 130여개국 1,200여명 참가

 

   □ 제3차 OECD 세계포럼

  ㅇ 일시 및 장소 : 2009. 10.27.(화)~30.(금), 부산 BEXCO

  ㅇ 참가규모 : 130여개국 1,500명
       -  각국 정상급 인사, 국제기구 대표, 노벨상수상자 등 해외 유명 석학, 재계인사, 언론인 등 약 180명 발표·토론

  ㅇ 주제: Charting Progress, Building Visions, Improving Life

  ㅇ 주요 의제
       - 21세기 각 대륙별 발전 개념과 미래 비전 공유
       - 사회발전 측정을 위한 새로운 패러다임 구축
       - 사회발전의 실질적 구현을 위한 정책 방향 및 각 부문별 역할

신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

티스토리 툴바