hot topic

통계청에서는 저출산 주요정책 수립 등에 필요한 기초자료를 제공하기 위해서 금년에 처음 신혼부부통계를 발표했습니다최근 5년 이내 혼인한 신혼부부(사실혼 관계 제외)를 대상으로 했으며정부 부처 및 공공기관에서 수집 ‧ 보유하고 있는 행정자료와 각종 데이터베이스를 상호 연계(인구동향일자리행정통계주택소유통계DB )하여 작성됐습니다


신혼부부 절반 이상 수도권 거주, 남녀 모두 30대 초반이 가장 많아  

많은 분들이 새해를 맞이하면서 저마다 새해 계획을 세웠을텐데요, 그 중 하나로 결혼을 꼽을 수 있을 것 같습니다. 최근 저출산이 우리 사회의 심각한 문제도 대두되면서 이를 해결하기 위한 효율적인 방안이 무엇보다도 필요한 시기인데요, 통계청에서 금년에 처음으로 신혼부부통계’(16.12.26일 발표)를 작성하고 발표했습니다. 이번 통계는 2015 11 1일을 기준으로 혼인신고 후 5년이 경과하지 않은  부부를 대상(사실혼 관계 제외)으로 했고, 신혼부부 기본현황은 물론 출산 및 보육, 경제활동, 주거현황 등 심층적으로 분석했습니다. 
  
우선, 지난 5년간(‘15.11.1 기준) 혼인신고한 부부 159 6천 쌍 중 국내에 거주하며 혼인상태를 유지 중인 신혼부부는 147 2천 쌍 으로 조사됐습니다. 이 중 부부 모두 초혼인 경우가 80.1% 117 9천 쌍, 둘 중 한 명 이상 재혼인 경우가 19.9% 29 2천 쌍였습니다.

[출처 : 통계청 '2015년 신혼부부통계']

그렇다면, 신혼부부는 주로 어느 지역에서 신혼생활을 시작하고 있었을까요? 신혼부부가 가장 많이 거주하는 곳은 경기도로 전체의 26.4% 38 8천 쌍으로 나타났고, 이어서 서울이 29 1 (19.8%), 경남 9 7천쌍(6.6%) 순였습니다. 특히, 시도별로 일반가구의 분포와 신혼부부 가구의 분포를 비교하면, 일반가구 전체의 48.2%가 수도권(서울,경기,인천)에 거주하는 반면, 신혼부부의 수도권 거주 비중은 전체의 절반 이상인 52.3%로 높은 비중을 보였습니다. 

[출처:이미지투데이]

한편, 혼인당시 신혼부부의 혼인연령을 보면 남편의 경우는 30대 초반이 40.7%, 아내 20대 후반이 40.2%로 가장 높은 것으로 나타났습니다. 이를 혼인연령 구성으로 살펴보면 남편 30대 초반 + 아내 30대 초반’’ 18.8% 가장 높고, 그 다음으로 남편 30대 초반 + 아내 20대 후반 구성이 18.4%, ‘남편 20대 후반 + 아내 20대 후반구성이 18.2% 순으로 나타났습니다. 
  
이 밖에도 초혼 신혼부부 117 9천 쌍 중 부부가 함께 거주하고 있는 비중은 전체의 86.3%를 차지하며, 따로 사는 부부의 53.0%는 동잉 시도 내에서 거처를 달리하는 경우로 조사됐습니다. 

맞벌이 · 무주택 신혼부부 아이 덜 낳아

초혼인 신혼부부 117 9천 쌍 중 ‘15 11 1일 현재 자녀를 출산하지 않은 부부는 41 9천 쌍으로 전체의 35.5%를 차지하고 있습니다. 특히 최근 혼인한 1~2년차를 제외한 혼인 3~5년차인 부부 71 5천 쌍 중에서는 19.3%(13 8천 쌍)가 자녀를 출산하지 않았다고 합니다. 
  
이를 경제활동별로 살펴보면 맞벌이 부부 중에서 자녀가 있는 비중은 57.9%로 외벌이 부부(70.1%)보다 더 낮으며, 평균 출생아 수는 0.72명으로 외벌이 부부(0.90)에 비해 낮습니다. 또한, 택소유 여부별로 보면 현재 무주택 부부 중 자녀를 출산한 부부 비중은 61.5%로 주택을 소유한 부부(68.4%)보다 낮고, 평균 출생아 수도 0.77명으로 유주택 부부(0.88)에 비해 낮죠. 


[출처:2015년 '신혼부부통계']

초혼 신혼부부의 경우 맞벌이 부부는 전체의 42.9%에 해당하는 50 6천 쌍으로, 최근 혼인한 연차 일수록 맞벌이 비중이 높았습니다.  (혼인 5년 차) 39.7%  (혼인 3년 차) 40.6%  (혼인 1년 차) 50.0%
  
한편, 신혼부부의 주거 유형은 아파트가 64.7%로 가장 많았고, 이이서 단독주택 18.5%, 다세대주택 10.2% 순으로 나타났습니다. 무엇보다 신혼부부에게 주택마련은 쉽지 않은 문제인데요, 초혼 신혼부부 117 9천 쌍 중 무주택 신혼부부 57.4%(67 6천 쌍) 수준입니다.
  
우리 사회는 저출산으로 인해 이제 생산가능인구가 크게 감소하며 인구절벽이 현실화 될 것이이라고 전망되고 있습니다. 이처럼, 저출산 문제가 사회 곳곳에 크고 작은 영향을 끼치고 있는데요, 새해 소망으로 젊은 세대들이 결혼을 꿈꾸는 사회, 아이를 키우고 싶어하는 사회 우리 사회가 그런 희망의 사회로 점차 변화하기를 바래봅니다.  
     


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :1 개가 달렸습니다.
  • ㅋㅋ 2017.01.11 12:04 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    난 저출산이어서 좋은데. 고령화 되던 말던 내 알바 아니고 인구나 더 확실히 줄었으면...좁은 땅덩어리에 3천만도 너무 많다.

현재 우리나라에는 얼마나 많은 사람들이 살고 있을까요? 또한 거주하는 주택은 몇 채나 될까요? 이러한 궁금증은 국가기본통계조사인 인구주택총조사를 통해 해소 할 수 있습니다. 지난해 통계청에서는 등록센서스 방식을 통해 ‘2015인구주택총조사를 성공적으로 마무리했고, 잠정집계결과를 이달 초에 발표했습니다. 이 결과 우리나라 현재 인구는 5000만명을 넘어섰습니다. 


총 인구(외국인 포함) 5,107만명으로 고령화 사회 목전 

‘2015 인구주택총조사는 지난해 10 24일 인터넷조사를 시작으로 11 15일까지 모든 국민을 대상으로 진행됐습니다. 이 결과 대한민국에 거주하는 인구는 모두 5,107만 명(외국인 포함)으로, 앞선 2010년 조사의 4,971만 명에 비해 2.7% 늘어났습니다. 인구가 늘어난 만큼 인구밀도도 높아져 1 509명으로 2010(497)보다 12명이 많아졌죠. 이는 인구 1,000만명 이상 국가 중에서는 방글라데시, 대만에 이어 세계 3번째로 밀도가 높은 인구조밀국가에 해당됩니다


[출처 : 통계청]

그렇다면 어느 지역에 가장 많은 사람들이 살고 있을까요? 역시 서울·인천·경기 등 수도권으로의 인구 쏠림 현상은 계속되고 있어 수도권 인구 비율은 2010 49.2%에서 0.3%포인트 증가한 49.5%로 나타났습니다. 이는 전체 인구의 절반 가까이가 수도권에 몰려있는 셈이라고 할 수 있죠. 
  
한편, 우리나라 인구구조의 변화의 특징은 무엇보다도 빠르게 진행되는 고령화입니다. 
지난해 65세 이상 고령인구는 657만명으로 2010(536만명)보다 121만명이 늘었죠. 이는 전체 인구 가운데 13.2%, 2010년 조사(11.0%)때 보다도 늘어난 수치입니다. 유엔 기준에 따르면 65세 이상 인구 비율이 전체의 14%를 넘으면 고령사회, 20% 이상이면 초고령사회로 분류하는데요, 한국이 고령사회로 진입하는 목전에 있다는 얘기로 해석할 수 있습니다. 

반면, 아이들은 점차 줄어들고 있어 저출산 현상을 보이고 있습니다. 2015년 유소년(0~14) 인구는 691만명으로 5년 전 조사 때보다 97만명 줄어들었고, 전체 인구에서 차지하는 비중도 16.1%에서 13.9%로 감소했죠. 이와 같은 현상으로 고령자는 늘고 아이들은 감소하면서 전체 인구의 정중앙 나이인 중위연령은 41.2세로 집계됐습니다. 우리나라 중위연령은 2005 35.0, 2010 38.2세로 가파르게 오르며 지난해 처음으로 40세를 넘었습니다

[출처 : 통계청]


혼자 사는 대한민국, 1인 가구가 대세 중 대세

이제는 ‘혼밥, 혼술, 혼영’ 등 혼자서 보내는 시간들이 어색하지 않은 사회가 되었죠. 이번 조사에서 눈에 띄게 1인 가구의 증가를 엿볼 수 있었는데요, 지난해 1인 가구수는 520만가구로 전체 가구 1,911만가구에서 27.2%를 차지, 가장 높은 비중을 차지했습니다. 뒤를 이어, 2인 가구(26.1%), 3인 가구(21.5%), 4인 가구(18.8%), 5인 이상 가구(6.4%)의 순입니다. 1인 가구가 대세로 떠오른 건 이번 조사에서 처음인데요, 5년 전 조사에서는 2인 가구 비중이 가장 높았답니다. 

[출처 : 통계청]

특히, 연령별 1인 가구 증감을 보면 중장년층 증가세가 눈에 띄는데요, 50 1인 가구는 2010 601000가구에서 2015 878000가구로 46.1% 증가했습니다. 이는 전 연령층에서 가장 큰 증가 폭이죠. 이어,70대 이상(40.8%) 60(35.5%), 40(22.5%), 30(10.8%), 20(5.0%) 순으로 1인 가구 증가 폭이 높았습니다. 


성씨는 김씨가 가장 많고, 거주 외국인 136만명 

인구 5000만 시대! 국민 절반이 김···최씨인 것으로 조사됐습니다. 우리나라 국내 성씨는 총 5,582개로 1,000명 이상 성씨는 153개입니다. 보다 자세하 살펴보면 김씨가 국내 인구의 21.5% 10689959명으로 가장 많고, 이어 이씨(7306828), 박씨(4192074), 최씨(2333927) 순입니다. 성씨 본관은 36744개이고, 1,000명 이상인 본관은 858개로 집계됐습니다. 김해 김씨가 446만명으로 가장 많았고. 밀양 박씨(310만명), 전주 이씨(263만명), 경주 김씨(180만명), 경주 이씨(139만명) 100만명 이상인 거대 성씨로 나타났습니다. 

한편우리나라 외국인 인구는 136만명으로 2010년 96만명에 비해 41.6%나 증가했습니다이들의 거주지는 경기지역에 45만명(33.2%)으로 가장 많았고 이어서울(34만명), 경남(9만명등의 순입니다외국인은 국적별로는 중국계가 전체 외국인의 51.6%로 가장 많은 부분을 차지했고, 5년 전 조사 때와 비교해 증가율이 높은 나라는 미얀마(322.8%), 캄보디아(272.2%), 네팔(203.8%) 등이었다

    

[출처 : 통계청]


등록센서스 최초 도입으로 조사부담 줄이고, 예산 경감해

‘2015 인구주택총조사의 가장 큰 특징은 등록센서스의 처음 도입입니다 등록센서스는 전국의 모든 가구를 직접 방문하지 않고, 주민등록부, 건축물대장 등 행정자료를 이용하여 인구·가구·주택에 대한 통계를 생산하는 새로운 조사 방식입니다. 

등록센서스는 다시 완전등록센서스(fully Register-based Census)와 부분등록센서스(partly Register-based Census)로 구분하는데, 완전등록센서스는 100% 행정자료만을 연계활용하여 인구주택총조사를 대체하는 방식으로, 덴마크, 스웨덴, 오스트리아 등에서 도입해 사용중입니다. 또한 부분등록센서스는 행정자료와 함께 표본조사 등 현장조사를 병행하는 방식으로 독일, 스페인, 터키 등이 도입했다고 합니다

이번 조사는 행정자치부법무부국토교통부 등 11개 기관의 21종 행정자료를 입수하여 기본적인 전수항목을 대체하는 새로운 등록센서스 방식을 도입하였고활동제약경력단절아동보육사회활동 등 행정자료로 파악하기 곤란한 항목은 현장조사를 통하여 자료를 수집하여야 하기 때문에 심층항목 조사를 위한 20% 표본조사를 함께 병행했습니다.

이처럼 처음으로 등록센서스를 도입한 배경에는 대내외적으로 조사환경에 많은 변화가 있었기 때문입니다. 1인 가구 및 맞벌이 부부의 증가, 사생활 보호의식 강화 등으로 응답자가 부재중이거나 답변을 거부하는 사례가 증가하였고, 전국 단위의 대규모 현장조사로 인해 비용도 크게 증가했죠. 반면, 대규모 공공데이터의 전산화로 통계작성 및 활용은 가능해졌습니다. 이렇듯 사회경제적 여건 변화에 따라 2015년 인구주택총조사부터 부처 간 행정자료의 공유협력을 기반으로 등록센서스 방식을 도입하여, 대상자의 조사 부담을 줄이고 예산을 절감하는 등의 효과를 나타냈습니다. 
  
이제 통계청은 2015년 인구주택총조사 결과를 토대로 우리나라 인구, 가구, 주택에 관한 종합적인 정보를 파악하여 국가 주요 정책 수립을 위한 기초 자료로 제공할 예정입니다. 앞으로 대한민국의 유익한 경제기준을 만다는데 최선을 다하겠습니다. 


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

1990년대 고등학생들이 반등수 20등이면 '중간정도 하네'라고 생각했었던 것 같습니다.

그런데,요즘 반에서 20등이면 중간에도 못드는 등수라고 하는데요.

60명 중 20 등과 25명 중 20등이 같을 수는 없겠지요?

90년대 고등학생이었던 사람들이 요즘 고등학교 반 학생수에 깜짝 놀란다고 합니다.

학급 정원 60명.. 콩나물 시루를 연상시키는 90년대 교실 분위기는 이제 정원 25명 내외의 아주 한적한 교실로 바뀌고 있다고 하네요

90년대초등학교교실 (빽빽한 교실안)

사용자 삽입 이미지

2000년대 초등학교교실(널럴한 교실안~공기도 상쾌할 것 같은 느낌.)

사용자 삽입 이미지
#1.

통계청에서 발표한 학령인구변화에 따른 학교수와 교사수의 변화 따르면

저출산으로 학생수가 감소하게 되어

현 추세대로 학교수 및 교사수 가 증가 할 경우

향후 3~9년 이내 OECD수준에 도달한다고 합니다.

2006년 조사한 자료에 따르면 우리나라의 초.중학교 학급생수는 여전히 OECD국가중 최다수준이고,

교사 1인당 학생수도 OECD국가 중 두번째로 많다고 합니다.

현재의 출산율과 학교의 증가율을 계산해 봤을 때는

초등학교는 2012년에, 중학교는 2015년에, 고등학교는 2018년도에 OECD 기준에 도달하게 된다고 하네요.

교육 환경이 쾌적해 지는 것은 무척 반가운 일이지만 그것이 저출산에 의한 것이라니..

통게는 울어야 할지 웃어야 할지 모르겠습니다.

다음의 표를 함께 볼까요? 학교 교육을 받는 아이들의 감소 추세를 자세히 알 수 있어요.

#2.

[학교 구분별 학령인구]

사용자 삽입 이미지
2030년의 초중고등학생수는 2007년의 60% 이하 수준으로 감소할 것으로 예상됩니다.

초,중학교 대상 연령인구는 지속적으로 감소하고 있고,

고등학교 대상 연령인구는 2010년까지 증가하다가 감소 추세,

또 대학교 대상 연령인구는 2013년까지 증가하다가 감소하는 추세로 변화될 것이라고 하네요.

그래프에서 보여지는 것처럼 학령인구가 감소하게 된다면 한 학급, 두 담임 제도도

이상할 것이 없겠네요.

줄어드는 학생에 늘어가는 선생님.. 뭔가 언밸런스 하지 않나요?

하지만

#3.

[OECD 평균 교사1인당 학생수 기준 필요교사수]

사용자 삽입 이미지
* 현교사수는 2007 교사수에 교사수의 최근 5년간 연평균 증감추이를 적용하여 작성

최근 5년간 추세대로 학교수와 교사수가 증가할 경우,

2010년 중반경 OECD평균수준에 도달한 후,

이후에는 필요한 학교수와 교사수가 급격히 감소할 예정이라고 합니다.

2030년 현 학교수는 OECD평균 학급당 학생수 기준,

필요한 학교수에 비해 초등학교는 162% 과다,

중학교는 166% 과다,

고등학교는 154%로 과다일 것이란 예상입니다.

또한 교사수도 마찬가지로 OECD평균 학급당 학생수 기준

필요교사수에 비해 초등학교는 189%과다,

중학교는 196% 과다,

고등학교는 158%로 과다일거라고 합니다.

OECD평균수치로 볼때 단 몇십년 사이에 부족과 과다를 넘나드는 한국의 학령인구 변화를 봤을 때,이제는 의무적으로 학교를 늘리고 교사를 뽑는 것보다는 다른 질적인 방법을 찾아야 할 때가 온 것 같습니다. 교사 1인당 맡는 학생수가 너무 많아 개개인의 학생에게 신경을 못쓰는 일은 없어 질 것 같네요.좀 더 친근하고 따뜻한 선생님이 많아 질 것 같은 느낌이 드네요.

더불어,우리 저출산 어떻게 해야되는 걸까요?

이 풀리지 않는 문제...돌고도는 문제들... 여기저기 저출산에 대한 방안과 대책들이 나오지만,선뜻 실행은 안되는 것 같아요.

늙어가는 대한민국...과연 이대로 방치해도 괜찮은 걸까요?

포스팅이 유익 하셨다면 통하는 세상을 구독하세요->

신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

티스토리 툴바