hot topic

웬만한 사람들, 특히 저와 같은 대학생들이 대학을 다니면서 해보고 싶은 것이 뭐냐고 질문받을 때 빠지지 않고 거론되는 것이 바로 해외여행입니다! 가까운 아시아부터 지구 반대편 아메리카 대륙까지, 가보고 싶은 곳이 정말로 많지요? 그러나 우리의 시간과 돈은 한정되어있기 때문에 지구 일부분만 갈 수 있는 게 대부분 사람의 현실입니다. 그렇기에 매번 소중한 경험일 수밖에 없는 해외여행, 우리나라 사람들은 해외여행을 얼마나, 어디로 가는지에 대해 알아보겠습니다.


우리나라 사람들은 얼마나 외국으로 나갈까?


[출처:e나라지표]

[링크: http://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1655]


최근 10년간 내국인 출국자 추이입니다. 2004년에는 882만 명 정도였던 출국자 수가 2013년에는 약 1484만 명으로 늘어났습니다. 1년에 2번 이상 외국을 나간 중복 출국자들이 있다고는 하지만 작년에 무려 1500만 명에 육박하는 사람들이 1년 동안 출국을 했다니 놀랍군요! 해외로 여행을 떠나는 출국자 수는 국민들의 생활 수준과 환율에 의해 좌지우지됩니다. 2008년과 2009년 미국발 서브프라임모기지 사태로 환율이 오른 탓에 그래프의 상승이 잠시 꺾였지만, 전체적인 그래프의 모양은 우리나라 국민의 생활 수준이 10년 새 많이 높아졌다고 말해주는군요!



우리나라 사람들이 가장 가고 싶어 하는 나라는?

2013년 여행전문 매거진 AB-ROAD는 독자 1500명을 대상으로 해외여행을 떠났을 때 가장 방문하고 싶은 국가에 관한 설문조사를 했습니다.


[출처:AB-ROAD]


가고 싶은 여행지 중 1위는 12%인 미국이 차지했습니다. 미국 같은 경우 미국 본토에 있는 LA나 뉴욕보다는 본토에서 멀리 떨어진 휴양 섬 하와이에 가고 싶다는 사람들의 비율이 42%나 되는군요. 원전사고로 인한 불안감이 무색하다는 듯 그다음을 9%인 일본이 미국의 뒤를 잇습니다. 일본은 온천휴양지가 발달한 만큼 온천여행을 가고 싶어하는 사람들의 비율이 높습니다. 그다음으로 인기가 많은 나라는 중국이라는 예상을 깨고 싱가포르입니다. 싱가포르는 치안수준도 굉장히 높은 편이고 관광콘텐츠도 풍부하므로 관광국가로서의 위상이 나날이 올라가고 있죠! 그다음을 잇는 중국은 유구한 역사가 낳은 문화유산과 웅장한 자연경관, 가깝고 저렴하다는 점에서 우리나라 관광객들의 선호도가 높습니다.



실제로 우리나라 사람들이 찾아가는 나라는?

그렇다면 실제로 우리나라 사람들은 위의 결과대로 여행을 갈까요? 결론부터 말하면 그렇지 않습니다. 다음은 국가통계 포털에 나와 있는 반년 동안 누적된 내국인 출국현황입니다.

[출처: 국가통계포털]

 [링크: http://kosis.kr/statisticsList/statisticsList_01List.jsp?vwcd=MT_ZTITLE&parentId=O#SubCont ]


위의 통계에서 한국인들은 여행지로서 미국을 가장 선호했지만 실제로 가장 많이 찾아가는 곳은 중국과 일본입니다. 중국을 다녀온 사람들의 숫자가 약 147만 명, 일본을 다녀온 사람이 100만 명이네요. 34만 명이 다녀온 미국과는 확연한 차이죠? 구주라고 되어있는 유럽도 사람들이 미국만큼 많이 찾는데요, 약 30만 명이 유럽으로 여행을 떠났습니다. 이는 아무래도 시간과 돈이 유한한 현실로 인한 결과라고 볼 수 있습니다. 우리가 아무리 미국을 가고 싶지만, 먼 곳으로 떠날 시 비행기값과 비싼 물가가 걱정되기 마련이죠. 그렇기 때문에 많은 사람은 여행비도 덜 드는 가까운 이웃동네 일본과 중국을 찾아간답니다.


나날이 발전하는 경제와 높아져 가는 국민들 생활 수준에 따라 더욱더 많은 사람들이 여유를 찾아 해외여행을 떠나고 있습니다. 2004년만 해도 800만 명이 조금 안됐던 해외여행인구가 불과 9년 후인 2013년 1500만 명으로 늘어났고, 머지않아 2000만 명이 해외여행을 떠나는 시대가 오게 됩니다. 아마 이 기사를 읽는 독자 중 많은 분이 해외여행을 계획 중일 것입니다. 해외로 떠날 생각이 없다고요? 저는 저에게 해외여행이 기억에서 지워지지 않는 소중한 추억이기에 자신 있게 권장해드립니다. 여러분! 올해 해외로 한 번 떠나보는 건 어떨까요?


※ 본 글은 '통계청블로그기자단'의 기사로 통계청의 공식입장과 관계가 없습니다


신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

사용자 삽입 이미지


쓰나미’는 지진해일을 뜻하는 일본말로, 이것이 국제 공용어로 쓰일 만큼 일본은 쓰나미에 익숙한 나라입니다. 하지만 지난 3월 11일에 일본을 강타한 진도 9.0의 강진은 그동안의 익숙함을 넘어서 일본 전체에 공포를 안겨 주었습니다. 이 엄청난 충격에 일본은 물론 세계 각국이 주목을 하였고 일본이 어떻게 극복을 할지 관심이 모아졌습니다. 하지만 일본의 전쟁과 재난의 역사가 말해 주듯 일본은 이번에도 이 재앙과 아픔을 최고의 인내로써 이겨낼 것입니다.
 
하지만 더 큰 공포가 도사리고 있었으니 그것은 바로  쓰나미에 이어서 후쿠시마 원전 사고가 일어났다는 것입니다. 이번 사건은 화석연료를 사용하던 발전소의 대체재로서 미래 핵심 에너지원으로 각광받던 원자력발전소 시스템의 중단을 가져올 수 있는 사고라 할 수 있기 때문입니다. 더군다나 일본은 세계적인 원전 강국으로서 경기 불황을 원전기술의 수출로 어느 정도 해결 할 수 있을 것이라는 기대를 가지고 있었고, 안전에 있어서도 기술력을 바탕으로 강한 확신을 가지고 있었기에 더 충격을 받을 수 밖에 없었습니다. 이로써 이미 미국과 중국, 독일, 프랑스 등 원전 강국들도 에너지 정책에 전면 재검토를 하게 되었는데요. 하지만 주목할 만한 점은 이번 사고로도 일본은 쉽게 원자력발전소를 포기하지 못하고 있다는 사실입니다.
 
그런 의미에서 이번 기사에서는 이렇듯 큰 이슈를 만들게 된 원자력발전소가 가지고 있는 장점은 무엇이고, 일본이 사고와 함께 많은 단점에도 불구하고 원자력발전소를 유지하려는 이유는 무엇인지 알아보도록 하겠습니다.
 
 
 
 
 

사용자 삽입 이미지
이미지 출처 - 치요짱님의 블로그
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
● 일본의 원자력
 
 
 
원자력은 에너지자원이 부족한 일본에게 있어 기술로 획득할 수 있는 국산 에너지로서, 1954년 이후 원자력발전소 건설이 잇따라 추진되었습니다. 2011년 1월말 시점에서 54기, 4900만 킬로와트의 상업용 원자력발전소가 운전 중에 있고 미국, 프랑스에 이어 세계에서 3번째로 큰 설비능력을 보유하고 있습니다. 09년도에 원자력발전 전력량은 일본 총발전량의 29.2%를 차지하였으며, 08년에는 원자력 설비이용률이 58.0%에 달할 정도로 원자력에 대한 의존도가 높다고 합니다. 세계 최대 규모의 원자력발전소도 일본에 있습니다. 바로 가시와자키 가리와 원전으로 총 7기가 821만 2천kW의 전력을 만들어 내고 있습니다. 다음 그림은 일본의 원자력발전소 현황을 나타낸 그림입니다.
 
 
 
사용자 삽입 이미지

자료 출처 - 연합뉴스
 
 
일본은 원자력발전소를 2020년까지 9기, 2030년까지 최소한 14기 이상 증설하고, 설비 이용률을 2020년까지 약 85%, 2030년까지 약 90%(세계 최고수준의 설비 이용률)를 달성할 계획이었으나, 동북 대지진 사고의 영향으로 원자력 정책의 재검토가 예상되고 있다고 합니다. 이를 세계의 원자력발전소 현황과 비교해 보면 일본의 원자력 의존도가 굉장히 높다는 것을 더 분명히 알 수 있습니다.
 
 
 



사용자 삽입 이미지

자료 출처 -: World Nuclear Association (2009년 5월 현재)
 
 
 
 
 
2009년 5월 시점으로 세계에서 운전 중인 원자력발전소는 436기입니다. 유럽이나 미국은 물론 중동, 아시아에서도 신규 원자력발전소 건설 움직임이 일고 있었습니다. 세계원자력협회(WNA) 데이터에 의하면 25년에는 세계 원자력발전의 설비용량은 826GW로, 지금보다 약 2.4배가 될 것으로 전망하고 있고 세계에서도 손꼽히는 원자력 강국인 일본은 이에 맞추어 보다 앞선 원자력발전계획을 가지고 있었습니다.
 
그러나 이번 동북대지진 후쿠시마 원자력발전소 사고를 계기로 세계 각지에서 원자력발전소 건설계획을 재검토하려는 움직임이 일어나고 있으며, 지구온난화 대책이나 에너지안정공급의 관점에서 원자력발전소 증설 움직임이 본격화 되고 있었습니다.  하지만 이번 동북대지진재해에 의해 다시 원자력건설 계획에 큰 영향을 끼칠 것으로 예상되고 있습니다. 사실 이미 1979년의 미국 스리마일 원전사고, 1986년의 소련 체르노빌 원자력사고 등을 계기로 미국 등 여러 국가에서 원자력발전소 건설 계획이 정체되었던 적도 있었죠.
 

사용자 삽입 이미지

자료 출처 - 한일재단 일본지식정보센터
 
 


 
원래 일본은 국내시장 침체를 적극적인 해외진출로 만회한다는 전략을 가지고 있었습니다. 그 일환으로 ‘일본 신성장전략산업비전’에서 원자력 국제 전개를 인프라 수출 전략의 중요한 기둥으로 설정하였습니다. 하지만 역시 동북대지진 재해를 계기로 일본 정부 내에도 원자력 정책에 대한 재검토 목소리가 높아지기 시작했습니다. 에다노 관방장관은 “정부로서 방향성을 말씀드릴 수 있는 상황이 아니지만, (원자력정책의 재검토는) 당연한 것이다.” 라고 언급하였고 자민당 타니가키 총재도 “원자력정책의 추진은 어려운 상황이 되었다. 사고를 신속하게 수습 ∙ 분석하고, 새로운 대응을 할 수 밖에 없다.”라고 발언하였습니다. 이렇게 일본도 문제의 심각성을 인식하고 있는 와중에 세계 각국에서 원자력 정책에 대한 재검토가 실시되고 있고 그 행방에 따라서 일본의 성장전략에 큰 타격이 될 가능성이 있다고 합니다.
 
 
 

사용자 삽입 이미지
이미지 출처 - 치요짱님의 블로그
 
   
 
 
● 왜 원자력을 포기하지 못하는가? (장 ∙ 단점)
 
먼저 일본이 원전을 개발하기에 앞서 안전상 노력한 부분을 알아보겠습니다. 일본의 원전은 본래 다른 산업에 비해 매우 진보된 안전계통을 가지고 있었습니다. 기본적으로 3단계의 다중방호라는 종래에는 없었던 개념을 적용하였고, 이러한 시스템은 철저한 설계와 품질관리, 보수관리가 실시되고 안정성이 확보되는 'fail safe system'이나 'interlock system'이 활용되고 있습니다. 또한 방사성물질이 외부로 방출되지 않도록 방지대책으로 ‘비상노심내각장치’와 ‘원자로격납용기’가 설치되어 있습니다.

하지만 이러한 안전시스템을 비판하는 입장도 있습니다. 제일 심각한 문제로는 시공시스템상 문제입니다. 일본 원자력발전소 설계는 1급 전문가가 담당하지만, 시공자는 비전문가가 대부분입니다. 실제적으로 건설하는 사람의 기량과 현장 대처 능력에 대해서는 의논 조차도 이루어지지 않고 현장 감독 및 감사 시스템도 없다고 합니다. 또한, 기술자가 줄어들면서 공사과정이 매뉴얼화 되었으며, 심지어는 자신이 무슨일을 하고 있는지에 대한 것도 인지하지 못하는 실정이라고 합니다. 일본의 신칸센이나 고속도로 등 다른 산업에서도 전문적인 시공, 건설 과정과 감사를 통해 안정성을 제고하지만 결함이 나타나고 있는데 더욱 주의를 기울여야할 원자력발전소는 시공 과정 조차도 불안하다는 것입니다.
 
 
 

사용자 삽입 이미지
이미지 출처 - 한국수력원자력 블로그
 
 
 
 
 
일본이 원자력에너지를 포기하지 못하는 이유 중 가장 큰 것은 원자력 에너지의 경제성이 다른 대체에너지에 비해 탁월한 효율성을 보이고 있기 때문인데요. 원자력 발전 비용은 1kWh의 전기를 생산할 때 34원으로 중유 184원, 무연탄 101원, 경유 133원, 수력 143원에 비해 탁월한 경제성을 갖추고 있습니다. 대체에너지의 경우 원자력 발전처럼 대규모로 전기를 공급하기에는 많은 한계가 존재합니다. 또한 대체에너지들은 자연환경과 관련해 에너지 발전에 제약이 많지만 상대적으로 원자력 발전은 안전상 문제를 제외하면 그러한 제약에서 자유로운 편입니다.

이러한 경제적 효율성은 일본이 원자력발전의존도를 높이게 된 이유가 되었습니다. 또한 이미 높은 원자력 의존도로 인해 대체에너지를 사용할 경우 전력수급 문제, 전기 요금 상승 등으로 이어져 경제위기를 심화시킨다는 결과가 나타날 수 밖어 없기에 원자력 의존 정책을 지시켜야 한다는 입장을 선택하게 됩니다. 이와 함께 현재 건설 중인 5개의 원자로와 계획 중인 4개의 원자로 건설 비용으로 약 2조엔의 국가적 손실을 일으킬 수 있다는 점과 원전을 포기하게 되면 원전에서 발생되는 에너지만큼의 대체에너지를 더 수입해야하기 때문에 막대한 비용을 소비하게 될 것이라는 것도 일본의 입장을 뒷받침합니다.
 
대체에너지보다 원자력이 나은 부분은 경제적 효율성 이외에 환경적인 부분도 있습니다. 원자력은 지구온난화 가스 발생 측면에서 볼 때 대체에너지에 비해 청정에너지로서의 장점을 갖추고 있습니다. 전력 발전시 1kWh당 이산화탄소 배출량은 석탄 850g, 석유 689g, 가스 460g, 태양광 34g, 충력 11g인데 반해 원자력은 9g에 불과합니다. 하지만 이와 같은 점은 어디까지나 원전의 안전성이 보장되었을 때 의미가 있을 것입니다. 확실한 안전성이 뒷받침 되지 않는 한 타당성을 획득할 수 없는 논리라고 할 수 있습니다.


 
 
 

사용자 삽입 이미지
이미지 출처 - 네이버 포토 갤러리
 
 


 
 
 
 
 
 
 
● 결론
 
최근 풍력이나 태양광 등의 새로운 에너지원을 이용한 전력 생산이 인류의 희망으로 대두되고 있으나 생산량이나 공급 신뢰도를 고려했을 때 단기간 내에 핵심 에너지원이 되기는 어렵습니다. 아직까지 원자력 관련자들뿐만 아니라 정부 조직도 원자력 에너지가 미래에도 핵심 에너지원의 역할을 담당할 것이라는데 동의하고 있고, 일본의 경제적 상황도 원자력발전소를 포기하기에는 어려운 부분이 많습니다.

그렇다고 지구적 환경문제를 일으킬 소지가 있는 원자력발전소를 앞으로도 이렇게 증가시킬 수만은 없는 문제입니다. 때문에 당장은 핵심 에너지원으로 활용할 수는 없더라도 당장의 생산성은 일정부분 포기하고 풍력이나 태양에너지를 활용하는 방법도 고려해야 할 것입니다. 이는 이제 세계가 함께 공통적으로 생각할 문제입니다. 앞으로도 많은 시간 우리의 후손들이 살아가야 할 터전을 가꾸어 나아가야 한다는 점을 생각한다면 설사 그것에 많은 비용과 문제가 있더라도 보다 제대로 된 길을 제시해야 한다는 것입니다. 지금 당장은 많은 이유에서 원자력을 포기할 수 없다고 하더라도 계속적이고 장기적으로 보았을 때 미래 에너지원으로서의 원자력에 대해서는 보다 깊은 논의가 이루어져야 한다는 점은 우리 모두 인식해야 할 것 같습니다.
 
 


 
 
 



 

사용자 삽입 이미지

※ 본 글은 '통계청블로그기자단'의 기사로 통계청의 공식입장과 관계가 없습니다. 
 
통계청 블로그 기자단 이영준 기자
 
 
 
 



신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

사용자 삽입 이미지


















사용자 삽입 이미지



[##_http://hikostat.kr/owner/entry/1L%7Ccfile23.uf@1264C545514C2C0E20DB93.jpg%7Cwidth=%22450%22%20height=%22304%22%20alt=%22%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%20%EC%82%BD%EC%9E%85%20%EC%9D%B4%EB%AF%B8%EC%A7%80%22%7C_##][##_http://hikostat.kr/owner/entry/1L%7Ccfile5.uf@18296C36514C2C0E24DAFD.jpg%7Cwidth=%22450%22%20height=%22304%22%20alt=%22%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%20%EC%82%BD%EC%9E%85%20%EC%9D%B4%EB%AF%B8%EC%A7%80%22%7C_##]

국제통계분야 협력강화를 위해 일본 대표단(단장 요시자키 켄스케  일본통계국 통계조사부 부장 외 3명)이 10월 28일 통계청을 방문했습니다.


이날 김대기 통계청장은 1982년 이후 26년간 지속되고 있는 양국 통계협력 관계는 긴밀한 상호신뢰관계가 있었기에 가능하였다고 강조했습니다.


한편, 최근 양국은 빠른 고령화, 개인정보의 보호, 1인가구 증가 등 갈수록 어려워지는 통계환경을 극복하기 위해 인터넷 조사활동의 강화, 각 부처의 행정자료 활용 제고 등 조사방법의 다양화에 노력해야한다고 의견을 모았습니다. 이를 위해 통계청은 최근 법 개정을 추진중에 있다고 밝혔습니다.


일본대표단은 11월 1일까지 통계청과 2010 인구센서스 준비상황, 통계데이터의 제공 및 보호, 사업체모집단의 운영과 개선방안, 국가통계시스템 발전전략 등을 토론하면서 서로의 지식과 경험을 공유합니다. 이를 통해 양국의 국가통계가 한 단계 발전하고 한일 양자협력관계가 더욱 공고해지기를 바래봅니다.

신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

티스토리 툴바