hot topic

[통계청 기자단] 가로수 은행나무의 ‘윈윈’전략



“코를 찌르는 악취 같은 게 너무 심한 것 같은데요. 딱히 표현하자면 쓰레기 썩는 냄새 같아요.”

  가을철 도심거리에 은행나무 열매는 거리를 지저분하게 만들뿐 아니라 특유의 악취까지 풍겨 해마다 치워달라는 민원이 빗발친다고 합니다. 그래서 가을이 되면 많은 지방자치단체들이 가로수 은행나무 열매와 전쟁을 치른다고 하지만 암나무가 많아 역부족이며, 중금속 오염 우려에 열매를 줍던 시민들도 줄어든 상황이라고 합니다. 

  그래서인지, 인터넷에 ‘가로수 은행나무’라고 검색해보면, “왜 가로수는 거의 은행나무인가요?” “왜 가로수로 은행나무를 심는 걸까요?”라고 질문하는 글들을 쉽게 볼 수 있는데요. 

  가로수 은행나무에 관한 국가통계들을 통해 이 질문에 대한 답을 찾아볼까 합니다. 우선 가로수 중 은행나무가 차지하는 비율이 어느 정도인지부터 알아볼까요?







  산림청 조사 결과에 따르면, 2010년말 가로수가 심어진 도로는 전국 도로연장 10만 4,983km의 33.2%인 3만 4,817㎞, 심어진 가로수는 모두 534만 9,000여 그루로, 은행나무(99만 9,000여 그루)가 차지하는 비율은 18.7%로, 벚나무 다음으로 많으며, 이어서 5.9%의 느티나무(31만 6,000여 그루), 양버즘 나무(30만 6,000여 그루) 순이었는데요. 

  특히 도시 지역은 가로수 중 은행나무가 40% 이상으로 가장 많은 비중을 차지한다고 하는데요. 서울시의 자료를 바탕으로 서울연구원이 발표한 인포그래픽스 제27호에 따르면, 은행나무는 전체의 41%로, 그 뒤를 양버즘나무(26%)이었으며, 은행나무와 양버즘나무(플라타너스)의 비율은 총 67%로, 이는 2008년에 비해 5% 감소한 수치지만 여전히 서울 시내 가로수의 상당수를 차지했습니다.

  이런 가로수의 수종은 도시와 지역에 따라 다르고 시대에 따라서도 다르다고 하는데요.   그렇다면 서울 지역에선 언제부터 은행나무가 ‘1등 가로수’로 주목받게 된 건지 알아볼까요? 








  서울지역 가로수 10그루 중 9그루가 은행나무나 양버즘나무였을 정도로, 1995년에는 두 나무가 전체의 89%를 차지했는데요. 하지만 그 비중은 점차 줄어 2008년에는 72%, 2012년에는 65%로 집계되었습니다. 

  서울시 자료에 따르면 양버즘나무는 1980년에 서울시내 전체 가로수 가운데 38%를, 1995년에는 47.8%를 차지해 1990년대만 해도 줄곧 1위를 기록한 가로수였으나 지속적인 수종변경으로 점차 줄어 2008년 30.6%에 이어 2012년에는 25.7%로 비중이 절반가량 줄어들었는데요.





  경기개발연구원 연구 결과에 의하면, 양버즘나무의 이산화탄소 흡수율은 55.6%로 은행나무(35.4%), 벚나무(26.9%) 보다 탁월한 것으로 나타나는 등 빠른 성장속도와 병충해에 강하다는 장점이 있었지만 왕성한 성장 능력으로 고층 건물의 창이나 간판, 교통표지판 등을 가리거나 고압선에 저촉될 우려가 있었다고 합니다. 결국 잦은 가지치기로 가로경관을 저해한다는 민원이 쇄도했으며, 일제 강점기에 들어온 외래종이라는 사실이 반감으로 작용되어 ‘일등 가로수’의 자리를 내놓게 되었다고 합니다. 이에 따라 서울시내 가로수는 양버즘나무가 주종을 이뤘지만 은행나무로 ‘세대교체’된 상황인데요.





  국립산림과학원에 따르면, 가로수 은행나무 중 가슴높이 지름이 20cm 정도 되는 것은 약 147kg의 CO2를 흡수하고, 107kg의 산소를 생산하며, 30년생 은행나무 1그루는 연간 14.2kg의 이산화탄소를 흡수하는데, 이는 참나무류(10.8kg)보다 높고, 소나무(6.6kg)보다는 2배 이상 높은 수치라고 합니다. 따라서 은행나무 가로수가 많은 것은 빠른 생장, 추위, 더위는 물론 도시 공해와 병충해에 강해 수명이 긴 나무로 꼽히기 때문이라고 하는데요. 


  그럼에도 가을만 되면, 노랗게 익은 열매가 거리를 지저분하게 만들 뿐 아니라 특유의 악취에 치워달라는 민원이 빗발쳐 늘 골칫거리였습니다. 은행나무가 자란지 15년 뒤 열매를 보고서야 암수 구별이 가능했기 때문인데요. 







  2011년 산림청이 '은행나무 성 감별 DNA 분석법'을 개발한 덕분에 이제는 1년생 묘목 단계에서 유전자 검사를 통해 열매가 열리지 않는 수은행나무만 골라 심을 수 있게 됐다고 합니다. 연구팀에 따르면 암나무는 농장에 보내서 은행 생산용으로, 수나무는 가로수로 식재해 열매로 인한 공해를 사전에 방지할 수 있으며, 암수 나무를 멀리 떨어뜨려 놓아도 수십km 날아가는 꽃가루 덕분에 공생에는 문제가 없다고 하는데요.

 올해 5월 서울 세종로에 은행나무 가로수길을 조성하면서 수나무만 심는 등 올해부터 본격적으로 은행나무 DNA 분석법을 도입해 자치단체들은 새 가로수로 수은행나무만 심거나 기존 암은행나무를 수나무로 바꾸는 작업 추진 중에 있다고 합니다.


  이외에도 구마다 최근 들어 은행나무 가로수에 대해 ‘윈윈’하는 사례들이 눈에 띄는데요.

 



  실제로, 남이섬에 가면 서울 송파구 이름을 딴 ‘송파은행길’을 볼 수 있는데요. 송파구는 가을철만 되면 거리에 쌓여 처치 곤란인 낙엽을 서울보다 2주 먼저 은행잎이 떨어지는 남이섬에 보내고, 덕분에 남이섬의 관광객들은 늦가을까지 단풍을 만끽할 수 있다고 합니다.

  송파구 관계자에 따르면 낙엽은 일반 쓰레기처럼 매립할 수도 없어 소각 비용 부담이 큰데, 남이섬에 보내면 처리 비용을 절감할 수 있고 남이섬 측은 관광명소 만들기에 활용할 수 있어 ‘윈윈’이라고 설명했는데요. 


  많은 장점에도 가을철만 되면 골칫거리가 되는 가로수 은행나무에 대해 앞으로는 은행나무 수나무의 선별 식재로 모두가 쾌적한 환경에서 단풍을 즐길 수 있지 않을까 합니다. 뿐만 아니라 가로수길마다의 한가득한 낙엽을 소각하는 대신 재활용하는 구마다의 ‘윈윈’사례들을 통해 소각비용을 줄이고 환경도 보호하는 효과를 거두고 있어 앞으로는 가로수 은행나무 아래서 모두가 기분 좋은 가을을 맞이하길 기대해봅니다. 






저작자 표시
신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

사용자 삽입 이미지


‘숲’이라 하면 삭막한 도시와는 달리 크고 작은 나무들이 있고 시원한 계곡과 함께 지저귀는 새들, 평화롭고 조용한 곳이라는 이미지를 떠올릴 수가 있습니다. 하지만 도시숲에 대해서는 도시 안에서 이런 모습을 상상하기가 쉽지 않기때문에 그 가치를 이해하는 것이 혼란스럽기도 하고 숲을 조성하고 가꾸는 것에 관한 성공 여부가 어렵게 느껴지기도 합니다. 도시숲이 탄생한 이유에는 크게 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 숲을 이용하는 사람들을 위한 배려와 도시 환경개선을 위한 숲의 생태적 건강성 유지입니다. 늘 바쁘게 살아가는 현대인들에게 숲이란 과연 어떤 존재일까요, 요즘 도시숲이 등장하면서 많은 이들의 관심을 모으고 있다고 합니다. 그래서 오늘은 통계로 알아보는 도시숲에 관한 이야기와 앞으로 기대되는 전망에 대해서도 한번 알아보도록 하겠습니다.


 

도시숲이 무엇인가요?
도시숲의 정의부터 살펴볼까요? 도시숲 (Urban Forest)은 도시인구에 의해 직, 간접적인 영향을 받는 공간 내의 숲, 공원녹지 등을 이르는 말입니다. 길거리의 가로수나 공원의 나무들을 모두 포함하고있습니다. 국민의 보건 휴양, 정서 함양 및 체험활동을 위하여 조성되었고 국,공유지의 미활용, 저활용 토지를 활용하여 소거점 역할 등 도시생태계 건강성 유지 및 국민의 삶의 질 향상에 기여를 하고 있습니다.
 
 
 
자료출처 : 위키피디아
 
 
 

사용자 삽입 이미지

 자료출처 : 전국도시림현황통계 (2007)
 
 
 
산림청 기준으로 도시숲 실태를 조사를 한 결과, 전체 도시숲 면적은 2,737,000ha이며, 이중 산림자원법에의한 산림과수목지역이 98.5%, 도시공원법에 의한 공원 녹지지역이 1.5%를 차지하고 있으며 행정구역변경에 의해 도시로 편입된 형태인 산림형 도시숲이 전체의 98.5%를 차지하고 있습니다. 우리나라는 최근 행정구역 변경과 도시화로 인해 전체 인구의 약 95%가 도시화된 지역에서 생활하고 있으며 도시지역 내 숲은 매년 3.5%씩 감소하는 추세인데 이는 전국 산림감소율 0.1%의 35배에 이르고 있다고 합니다.


 
국토의 64%가 산림인 국가에서 도시숲에 대한 배려가 필요한 이유는 위치와 분포에 있는데요, 법.행정적 국민 1인당 도시숲 면적은 611.02㎡로서 충분해 보이지만 실제 도시에서 생활하는 시민 한 사람당 이용할 수 있는 ‘생활권도시숲’ 면적은 6.56m2로서 세계보건기구(WHO) 권고기준 (9㎡/1人)의 ⅔수준에 불과하다고 합니다. 이에 산림청은 2017년까지 우리나라 국민 1인당 생활권 도시숲면적을 10㎡까지 확대할 계획이라고 발표했지만 면적과 더불어 숲이 도심 내에 골고루 위치해야 한다는 것 더 중요하죠. 더 많은 도시숲을 조성하고 향후 도시숲의 관리와 이용을 고려해본다면 보다 구체적이고 다양한 계획들이 제시되어야 한다는 생각이 듭니다.
 
 
 

사용자 삽입 이미지

자료 출처: 국립산림과학원


 
전국에 식재된 가로수는 2004년 기준으로 100여종 3백 6십만여 그루입니다. 그런데 은행나무, 벚나무, 버즘나무(플라타너스), 느티나무 등 단 4종류의 나무가 전체의 반 이상을 차지합니다. 이러한 수종 집중 현상의 의미는 반 이상의 도로에서 나무들의 수종이 단순하여 계절에 따르는 다양한 변화를 보여  줄 수 없으며 도로를 기억하는데 별 도움이 되지 않는다고 합니다. 그래서 특별, 광역시에서는 공해에도 잘 견디는 나무에 치중하여 은행나무(35.7%). 양버즘나무(19.7%)가 전체의 55% 이상인 반면, 9개 도 및 중, 소도시의 경우 경관을 목적으로 하는 벚나무(29.4%,2007년)를 많이 심게되었습니다.


 우리나라 도시숲 오늘

 

사용자 삽입 이미지
 
좋은 도시 숲에서는 사람은 물론 곤충, 동물들이 함께 살아갈 수 있는 환경이어야 합니다. 그래서 좋은 도시 숲인지 측정할 수 있는 방법이 있다고 하는데요 바로 ‘생물서식공간기능평가’입니다. 이 결과를 지도로 나타낸 것이 바로 도시숲 ‘비오톱지도’(위 그림)입니다. 전국 특, 광역시를 대상으로 2002년부터 2008년까지 도시 내부의 도시숲 16개 소에 대해 작성한 비오톱 지도를 보면 우리나라 도시숲의 상태를 파악해 볼 수 있는데요, 그 결과 많은 숲이 훼손된 채 방치되어 있고 구조자체도 건강하지 못한 숲이 많다고 합니다. 좀 더 구체적인 자료 결과를 살펴볼까요?
 
 



 
1. 식물의 종류가 풍부하지만 숲의 안정과 건강을 지켜주는 경계지역의 숲(임연부)이 대부분 심하게 손실되어 있다.
 
2. 수 많은 산책로와 이용객의 불필요한 출입으로 생태적 연속성은 대부분 절단되어 있고 무단으로 방치한 쓰레기들이 공간을 위협하고있다.
 
3. 매년 식물의 생장초기인 이른 봄, 식물의 무단채취, 산불 등으로 숲의 계층구조가 파괴되어 지장을 초래하고 있다.
 
4. 자연경관 및 도시숲 건강성을 위협하는 외래수종 침입, 무계획적 식재행위 등으로 인해 숲의 계절성과 안정성이 떨어져 있으며 산책로주변의 누적된 답압으로 토양조건이 악화되어 길을 따라 나지가 확대되고 있다.
 
5. 조림지의 경우 숲의 관리목표가 미약하고, 무계획적 벌채와 사후관리의 미비로 인해 자연적 회복이 불가능할 정도로 교란되어 있다.
 


 
자료출처 : 도시숲의 가치와 이해 그리고 미래<권진오>
 
 
 
 
 
----------------------------------------------------
 
* 비오톱지도(도시생태현황도)
 
도시생태현황도 또는 비오톱 지도(Biotope Map)은 비오톱들을 지도상에 표현한 것으로, 비오톱이란 특정한 식물과 동물이 하나의 생활공동체 즉 군집을 이루어 지표상에서 다른곳과 구분되는 독립된 서식지를 의미한다.
----------------------------------------------------
 
 
 
 
 

도시숲이 우리에게 주는 혜택

사용자 삽입 이미지

 
도시숲은 우리에게 어떤 혜택을 가져다 줄까요? 첫 번째는 도시의 이미지 형성에 큰 영향을 끼칩니다. 단순히 방문했던 도시라고 기억에 남기 보다는  그 도시에서 보고 경험했던 도시숲과 가로수는 좋은 이미지 형성에 큰 역할을 하게 됩니다. 대표적으로 몇 가지 사례가 있는데요. 청주시 진입로의 버즘나무길과 동대구역 앞의 개앞갈나무길, 담양의 메타세콰이어길, 진해의 벚꽃나무 길 등은 그 도시의 이미지로서 도시의 나무와 숲에 대한 문화를 상징합니다.
 
 
특히 대구시의 교통섬의 경우 '교통섬 디자인'을 통해 달구벌 대로의 반월당, 두류 네거리 경관을 업그레이드 했는데요. 대구시로서는 공간 규모와 건물 높이, 밝기 등을 고려한 첫 가로수 경관사업이라고 합니다. 그래서 지역 이미지를 잘 형성 했다는 평가로 대구시민들의 많은 지지를 받았다는 평도 있습니다. 그리고 이미 전국적으로 유명한 담양의 메타세콰이어길은 관광명소로도 좋은 평가를 받고 있습니다. 또 영화촬영장소로도 이미 유명해서 주말마다 가족끼리 혹은 연인끼리 많이 찾아온다고 합니다.


 
 

사용자 삽입 이미지
 
 
또한 도시숲은 물과 함께 자연성 회복에 가장 큰 역할을 하기도 합니다. 흔히 말하는 공기정화, 시원함 제공, 먼지감소 외에도 도시민을 위한 다양한 즐거움을 제공합니다. 생태적으로는 오염감소, 야생동물 서식처 제공, 침식방지 및 수자원 보호, 복사열 조절에 의한 온도 완화, 바람 조절에 의한 풍속 완화가 있으며 도시경관 혜택에는 도시이미지 및 인식 개선, 도시구조물의 미화, 그늘과 저온지역 형성, 도시 전체 경관 개선, 교통량 조절 등이 있습니다. 또 실제로 여름철 도시지역내의 온도 분포를 관찰한 결과 태양열로 덥혀진 콘크리트가 원인인 열대야가 도시숲에서는 발생하지 않거나 감소하는 효과가 있었다고 하네요.
 
 
 
 
 
사용자 삽입 이미지
 
 도시숲으로 인해 누릴 수 있는 문화적, 교육적 혜택도 다양합니다. 특히 주말을 이용해서 도시숲에서 운동삼아 걸어보면 쌓여있던 스트레스를 해소하고, 에너지도 재충전하면서 자연속에서 자유로움을 만끽 해볼수도 있습니다. 또 요즘은 기업체에서 후원하는 숲 체험교실도 등장해서  초, 중학교를 대상으로 생태교육을 실시하고 있다고 합니다. 이런 다양한 형태의 교육에 따라 국민들의 자연에 대한 지식은 발전할 것이고 도시숲의 이용방식도 바뀔 것이라고 예상이 되는데요. 더 나아가 도시숲들도 여가 수요와 형태, 지역의 자연적 특징에 따른 각각의 개성과 프로그램을 가진 숲으로 발전할 수 있으리란 생각이 드네요.
 
 
 
 
 
현재 산림청, 국립산림과학원, NGO, 지방자체단체 그리고 기업체 후원으로 다양한 ‘숲 해설가’를 양성하고 있습니다. 그리고 일자리 창출과 노인복지 차원에서 각급학교와 연계하여 숲 해설 프로그램이 진행되고 있다고 합니다. 이러한 활동들의 발전을 위해서는 여러가지 노력이 필요할텐데요. 무엇보다도 도시숲을 더 건강하게 가꾸고 유지하기 위해서는 앞으로 지속적인 관심과 관리가 필요합니다. 즉 도시숲 조성보다도 사후 관리가 더 중요한 것이죠. 일반 건축물과는 달리 생물들로 구성되어 있는 살아있는 공간이기 때문에 조금이라도 관리가 소홀해지면 바로 겉으로 드러나기 때문에 도시숲 조성은 현재는 물론 향후 관리에 대한 체계적인 정책과 제도가 필요할 것입니다. 저도 기사를 쓰면서 도시숲이 이렇게 다양한 방면으로 우리에게 이익을 가져다 준다는 점을 새롭게 깨닫게 되었습니다. 저도 가끔 산책삼아 도시숲을 찾아가곤 하는데, 앞으로는 좀 더 주의깊게 살펴보고 관찰해야겠다는 생각이 들었습니다. 그리고 어느 공공장소에서나 다 해당되는 것이지만 내가 머문자리는 항상 깨끗하게 하는 습관을 길들이는 것이 가장 중요한 것 같습니다.
 
      


 

 

사용자 삽입 이미지

※ 본 글은 '통계청 블로그 기자단'의 기사로 통계청의 공식입장과 관계가 없습니다. 

통계청 블로그 기자단 노종선
 




신고
트랙백 TRACKBACK :0 개, 댓글 COMMENT :0 개가 달렸습니다.

티스토리 툴바